Venäjän kärsimät tappiot ovat merkittäviä, mutta eivät kuvamateriaalin perusteella niin suuria kuin Ukraina on väittänyt.
Venäjän sotilaslentokentiltä julkaistut satelliitti- ja videokuvat eivät tue Ukrainan väitteitä 41 tuhotusta ja vaurioituneesta strategisesta pommi- ja tutkakoneesta.
Tiistaina Ukraina sanoi tuhonneensa ja vaurioittaneensa massiivisella droonihyökkäyksellä 41 Venäjän sotilaskonetta, joista 12 väitetysti tuhoutui.
Vahvistettujen satelliitti- ja videokuvien perusteella iskuissa vaurioitui varmuudella ainakin 13 sotilaskonetta, kertoo yhdysvaltalaislehti Washington Post (WP).
Myöskään Wall Street Journalin (WSJ) haastatteleman asiantuntijan mukaan olemassa oleva todistusaineisto ei tue Ukrainan väitettä kymmenistä tuhoutuneista ja vaurioituneista koneista.
117 droonin massaisku
Ukrainan sotilastiedustelu sanoi sunnuntaina hyökänneensä 117 droonilla neljälle sotilaslentokentälle eri puolilla Venäjää.
Näistä kentistä kolmella näkyy vaurioita satelliittikuvissa, mutta vain kahdella on näkyvissä olevia vaurioituneita lentokoneita.
Vaurioituneista koneista ainakin kahdeksan on strategisia Tu-95-pommittajia, jotka voivat kuljettaa ydinaseita. Venäjä on käyttänyt koneita tavanomaisten ohjusten laukaisuun Ukrainaa vastaan.
Tappiot ovat merkittäviä, sillä Venäjä peri suuren osan strategisista pommikoneistaan Neuvostoliitolta, eikä niitä ole viime vuosina enää valmistettu.
Satelliittikuvissa näkyy tuhoja
Ukraina julkaisi videon Suomen rajan suhteellisessa läheisyydessä sijaitsevalle Olenyan lentokentälle tehdystä hyökkäyksestä.
Siinä näkyy neljä vaurioitunutta Tu-95-pommikonetta ja kuljetuskoneena pääosin käytetty AN-12.
Belayan sotilaslentokentältä otetuissa kuvissa puolestaan näkyy ainakin kahdeksan vaurioitunutta lentokonetta.
Länsi-Venäjän Ivanovon ja Dyagilevon lentotukikohdista maanantaina otetuissa kuvissa ei näy merkittäviä vaurioita, analyytikot arvioivat Washington Postille.
Analyytikot eivät pidä todennäköisenä, että Venäjä olisi ehtinyt piilottaa konetappiot ennen kuin satelliittikuvat otettiin päivä hyökkäyksen jälkeen.
Dyagilevon kentällä näkyi nurmella palojälkiä. Washington Postin asiantuntijan mukaan todennäköisin selitys on, että sotilaskentälle hyökättiin, mutta isku ei todistettavasti aiheuttanut konevahinkoja.
Venäjän Dyagilevon lentotukikohta ennen (yllä) ja jälkeen Ukrainan drooni-iskun.AFP / Lehtikuva
Pilvet rajoittivat analyysia
Venäjä on väittänyt, että Ukrainan hyökkäys kahdelle sotilaslentokentälle onnistui. Sen sijaan kolmella muulla alueella maan puolustusministeriö väitti torjuneensa ukrainalaishyökkäyksen.
Kahdella sellaisella Venäjän sotilaslentokentällä, joiden alueilla Kreml sanoi torjuneensa ilmaiskut, ei satelliittikuvissa näkynyt vaurioituneita lentokoneita.
Kaikilta väitetysti iskujen kohteina olevilta sotilaskentiltä ei ollut saatavilla satelliittikuvia nopeasti droonihyökkäysten jälkeen.
Syynä oli kenttien yläpuolella olleet pilvet, jotka peittivät näkyvyyden satelliiteilta.
Ivanovon lentotukikohta 2. kesäkuuta Ukrainan droonihyökkäyksen jälkeen.AFP / Lehtikuva